Lettre ouverte à la Fondation Web

french

La semaine dernière, j’ai assisté au Web Summit à Lisbonne, au Portugal, où j’ai eu la chance de côtoyer des gens qui cherchent à améliorer nos vies, à résoudre des problèmes et à recadrer nos relations grâce à la technologie.

L’une de ces organisations qui a pour mission importante d’améliorer l’état de l’Internet aujourd’hui est la Web Foundation. Fondée il y a 10 ans par le fondateur du World Wide Web, Tim Berners-Lee, la Web Foundation a fonctionné principalement comme une fondation de recherche au cours de sa première décennie d’activité. Cependant, sous le commandement du nouveau PDG Adrian Lovett, la Fondation s’est transformée en une organisation de plaidoyer, sous l’initiative de mettre en ligne les 50% de la population mondiale qui n’est actuellement pas sur Internet.

Les objectifs de la Web Foundation comprennent une plus grande exposition aux défis auxquels est confronté notre Internet moderne, l’invitation d’un large éventail de nouvelles parties prenantes à la conversation et l’établissement d’un nouveau “contrat” mondial avec les participants Web préexistants pour créer un Internet libre et ouvert. Cela correspond à la manière dont l’Accord de Paris sur le changement climatique crée un accord durable sur le climat au profit de tous les habitants de la planète.

L’organisation elle-même est principalement composée de professionnels des relations publiques, de la promotion, des médias et n’a pas de fonds de dotation. Ainsi, elle s’appuie sur la philanthropie des internautes, des gouvernements (suédois, anciennement États-Unis) et des contributions d’entreprises (Facebook, Google, etc.).

Leurs objectifs, leur appel à l’action et leurs échéanciers sont audacieux et la cause est noble, mais je crois qu’ils sont voués à l’échec. L’ampleur et la complexité du problème que la Web Foundation se propose de résoudre, exige une équipe complète de personnes qui ont développé une expertise dans les domaines de l’architecture réseau et de l’informatique. Ils ont une compréhension approfondie des complexités techniques.

Ma principale préoccupation réside dans leur proposition d’élaborer un accord utilisant la même infrastructure informatique défectueuse qui a créé les problèmes que nous voyons aujourd’hui sur Internet.

Permettez-moi d’être clair, je ne suis pas en désaccord avec l’objectif de mettre tout le monde en ligne ; je crois que c’est maintenant un droit humain fondamental d’être connecté à Internet. Toutefois, la migration massive vers l’internet doit être menée de manière sûre et responsable et si nous ne tenons pas compte des ramifications de notre méthodologie d’intégration, nous ne ferons qu’entraver davantage notre internet.

Les failles les plus flagrantes de notre Internet actuel sont sa vulnérabilité inhérente aux failles de sécurité et son infrastructure stagnante et inflexible, qui entrave l’innovation économique et l’autonomisation. Si nous ne corrigeons pas ces défauts, nous répéterons inévitablement les mêmes erreurs que celles commises au cours des 30 dernières années et accélérerons en fait la destruction de l’internet équitable et ouvert que nous voulons tous.

L’infrastructure informatique actuelle et Internet sont construits par défaut (1) sans identification et (2) avec de graves failles de sécurité ; “cela a conduit à des abus en ligne, des polarisations, des fake news, il existe de nombreuses façons de les briser” selon Tim Berners-Lee. Pour nous protéger des robots se faisant passer pour des personnes et créant des méfaits en ligne, nous avons créé des jardins centralisés et murés qui empiètent sur nos propres libertés civiles. En particulier, le problème avec les solutions d’identification centralisées est qu’il n’y a pas de confiance entre les parties, c’est-à-dire que Google ne fera pas confiance à Facebook pour ses données, tout comme la Chine ne fera pas confiance aux États-Unis, et vice versa.

Un autre problème lié à l’arrivée d’un plus grand nombre de personnes et de dispositifs sur Internet dans sa forme actuelle est que nous augmentons de façon exponentielle les vulnérabilités des personnes qui détournent des caméras pour espionner, voler des détails bancaires, détruire des infrastructures essentielles et soutenir des géants sur Internet. Les attaques de l’homme du milieu et les attaques DDoS qui ont causé des dommages indicibles aux économies, aux institutions, à la démocratie et aux données personnelles parce que nous ne pouvons pas garantir la sécurité pour tous les dispositifs.

En effet, pour des raisons de sécurité, tout périphérique nouvellement connecté à Internet (en particulier les périphériques IoT (Internet des objets) ou les voitures intelligentes) peut devenir une arme s’il n’est pas régulièrement modifié avec des mises à jour de sécurité. En fait, nous ajouterions plus d’armes à Internet en poursuivant cet objectif sans aborder d’abord la question de l’amélioration de l’infrastructure de l’Internet.

Nous avons désespérément besoin d’un système d’exploitation réseau construit pour Internet. Il nous en faut un qui est :

-Open source — pour qu’il soit gratuit, accessible et totalement transparent, et que personne ne puisse en limiter l’utilisation.

Léger — il fonctionnera donc sur n’importe quel appareil constitué IoT (Internet des objets), et sur les systèmes d’exploitation existants afin de faciliter l’intégration des participants existants et nouveaux sur Internet

Neutre — de sorte qu’aucun gouvernement ou organisation ne peut limiter l’accès de quiconque au même internet (pas un internet chinois, un internet américain, un internet indien, etc.), ce qui ne peut être réalisé que si les identifiants sont distribués et vérifiés par un registre décentralisé (blockchain) contrôlé par personne, et géré par un code source ouvert, public, transparent et totalement sans permission.

Peer to Peer — pour une décentralisation complète de la résilience afin qu’aucune organisation ne puisse “ faire tomber “ l’Internet et être diffusée par n’importe quel moyen de communication, indépendamment de la connectivité Internet.

-Entièrement crypté par défaut à la source, en transit et à destination — de sorte que le commerce et l’identité peuvent être protégés à tout moment — ce qui ne peut se faire que par la combinaison d’un transporteur crypté et d’un grand livre décentralisé

Évolutif — il peut évoluer pour prendre en charge les 7 milliards d’utilisateurs et les X périphériques en ligne et est suffisamment puissant pour répondre à des exigences informatiques élevées (graphiques/jeux) et lorsqu’un consensus n’est requis que pour des cas d’utilisation spécifiques et pertinents (par exemple: Commerce & Identification).

Interopérable — il fonctionne donc avec les langages de codage existants, l’infrastructure existante et est conçu pour utiliser et tirer parti des ressources informatiques existantes et inutilisées qui existent aujourd’hui.

Activation de la propriété des données privées — pour qu’un utilisateur puisse monétiser, restreindre et créer de la richesse grâce à ses actifs numériques et les faire appliquer “ techniquement “.

Auto-gestion et mise à jour — pour que les utilisateurs n’aient pas besoin de forcer la mise à jour, comme Windows 95, vers Windows 98, mais plutôt vers Internet où il n’y a pas de ‘versions’ de l’Internet, mais seulement l’Internet.

Les participants sont privés mais identifiables — de sorte que les robots ne peuvent pas exister, seuls ceux qui ont des antécédents prouvés en matière de transactions et de relations peuvent participer pleinement sans révéler leurs données personnelles.

Heureusement maintenant nous avons un système d’exploitation comme celui-ci , et son nom est ELASTOS.

Construit au cours des 18 dernières années grâce à diverses itérations pour le mobile, l’IOT, et intégrant maintenant la technologie de la blockchain, il est le chaînon manquant pour l’Internet actuel, les systèmes d’exploitation et les problèmes liés à l’évolutivité de la blockchain. Elastos est composé de trois technologies distinctes (une blockchain, un réseau pair-à-pair [P2P] Carrier network, et un Runtime) qui fonctionnent conjointement pour créer un environnement entièrement sécurisé qui fonctionne partout et ouvre la voie à la sécurité numérique, comme jamais auparavant.

Nous avons besoin d’un système d’exploitation en conjonction avec des conventions politiques parce qu’un système d’exploitation peut assurer l’application technique des droits d’auteur, l’identification et la sécurité dans un environnement neutre, sûr et fonctionnel pour tout utilisateur sur Internet. Et, il ressemble et fonctionne comme n’importe quelle application mobile, de sorte que la barrière à l’entrée est très faible.

Tout comme Satoshi Nakamoto a développé une solution pour éviter une attaque de double dépense pour la monnaie numérique ; un environnement informatique sécurisé et fiable est nécessaire pour empêcher une attaque de double dépense pour les actifs numériques (musique, art, contenu, etc). Actuellement, si un utilisateur met ses ressources numériques en ligne, elles sont librement piratées sans application technique, et l’application de la loi n’est pas une solution viable. Une fois que les individus peuvent posséder leurs actifs et se sentir en sécurité qu’ils peuvent les stocker sans risque d’être volés, nous pouvons nous libérer des intermédiaires économiques de l’Internet (Facebook, Google, Amazon, etc.) et vraiment échanger la propriété intellectuelle (et utiliser tous les outils logiciels) sans avoir à donner une part importante pour le privilège d’être enfermé dans un écosystème.

C’est la raison pour laquelle il ne suffit pas d’avoir une solution comme un Pod, proposé par Solid, car il ne modifie pas suffisamment la dynamique du pouvoir entre les consommateurs et les entreprises pour changer les comportements. Techniquement, en transférant la propriété des données à l’individu, les utilisateurs seront propriétaires de leurs données, mais ils devront négocier individuellement un contrat avec de grandes sociétés de logiciels où l’asymétrie d’information et d’expérience est simplement trop grande.

Avec un pouvoir de négociation relativement faible, les utilisateurs seraient encore obligés d’accepter les termes et conditions fournis par les grandes sociétés de logiciels et l’utilisateur n’aurait que peu ou pas d’alternatives. L’autre problème, c’est qu’il n’y a pas de gouvernement ou d’institution assez grande pour contrôler les plus grandes entreprises de logiciels en ligne si elles ne respectaient pas non plus les contrats.

Il est donc impératif que nous modifiions les incitations économiques et que nous ouvrions la voie à leur réalisation. Ce n’est qu’alors que nous pourrons commencer à décentraliser et à distribuer le pouvoir à la personne commune et à redonner du dynamisme à nos sociétés civiles. Une charte à elle seule ne suffit pas pour changer les comportements sans pénalités, et les pénalités sont inutiles sans maintien de l’ordre. Nous avons besoin d’une solution, non pas là où la philosophie des entreprises est de “ ne pas faire le mal “, mais plutôt là où la nature même de l’environnement exige que tous les participants “ ne peuvent pas être mauvais “ du tout.

Ce changement est également nécessaire pour créer davantage de moyens de gagner de l’argent sur Internet en dehors des modèles de revenus publicitaires, par exemple en mettant à la disposition du réseau les ressources informatiques dont dispose l’utilisateur. En tandem, la consommation de ressources Internet d’un utilisateur doit équivaloir à dépenser de l’argent, créant ainsi une économie dynamique, sans frontières et complètement virtuelle, accessible à tous dans le monde entier.

Ce ne sont là que quelques-unes des raisons pour lesquelles Elastos doit être à la même tables que les gouvernements, la bureaucratie, les entreprises, les médias. Et, c’est pourquoi nous avons besoin d’Elastos pour montrer aux parties prenantes les options qu’elles n’auraient peut-être pas cru exister auparavant.

Je lance donc un appel à l’action à la Web Foundation

Vous avez des points forts en matière de politique, de relations publiques, de médias, etc. et vous avez besoin de personnes autour de la table qui seront en mesure d’offrir un aperçu technique et qui connaissent également les systèmes que vous exploitez. Vous avez besoin de partenaires et de solutions techniques compétents — vous avez besoin de la Cyber République et d’Elastos autour de la table. La Cyber République est une communauté de plus de 1000 personnes du monde entier qui contribuent aujourd’hui à construire le nouvel internet du futur basé sur la technologie Elastos.

Nous avons rejoint votre campagne sur une base collective et individuelle, et nous vous demandons maintenant de vous joindre à nous. Travaillons ensemble pour faire de nos objectifs communs une réalité en amenant l’autre moitié du monde sur Internet d’une manière sûre et responsable où nous pourrons tous prospérer d’ici mai 2019.

Ce n’est que grâce à l’utilisation d’une technologie telle que le système d’exploitation d’Elastos que nous pouvons garantir que les 9 principes du contrat de la Web Foundation peuvent être réalisés.

9 PRINCIPES DE BASE POUR LA WEB FOUNDATION

Les gouvernements devront :

1. Veiller à ce que tout le monde puisse se connecter à l’Internet — afin que tout le monde, où qu’il soit et où qu’il vive, puisse participer activement en ligne.

2. Garder tout l’Internet disponible, tout le temps — de sorte que personne ne soit privé de son droit à l’accès complet à l’Internet.

3. Respecter le droit fondamental des personnes à la vie privée — afin que chacun puisse utiliser Internet librement, en toute sécurité et sans crainte.

Les entreprises devront :

4. Rendre Internet abordable et accessible à tous — afin que personne ne soit exclu de l’utilisation et de la mise en forme du Web.

5. Respecter la vie privée et les données personnelles des consommateurs — afin que les gens puissent contrôler leur vie en ligne.

6. Développer des technologies qui soutiennent le meilleur de l’humanité et défient le pire — pour que le Web soit vraiment un bien public qui place les gens au premier plan.

Devoirs de citoyen :

7. Être des créateurs et des collaborateurs sur le web — pour que le web ait un contenu riche et pertinent pour tous.

8. Bâtir des communautés fortes qui respectent le discours civil et la dignité humaine — afin que chacun se sente en sécurité et bienvenu en ligne.

9. Lutter pour le web — pour que le web reste ouvert et une ressource publique mondiale pour tous, aujourd’hui et demain.

Roshan Ghadamian est responsable de la Growth Team de CyberRepublic.org. Auparavant, il a travaillé dans le domaine des relations internationales au sein du Business Advisory Council de l’APEC, a été nommé membre du Business and Economics Alumni Council de l’Université de Melbourne et est actuellement responsable de l’équipe de croissance d’un certain nombre d’entreprises de e-commerce D2C. Il possède également des fonds en ELA et d’autres crypto.